 |
| Olhando para a papelada em cima da mesa, ninguém diria que o programa se chama «A Opinião de José Sócrates» |
José Rodrigues dos Santos já tinha dado provas do que era capaz. Por exemplo, quando, imediatamente antes da entrevista de José Sócrates há um ano na RTP, apresentou um extenso e tendencioso libelo contra o entrevistado, reproduzindo, sem um mínimo de pudor, as posições da direita sobre a situação do país e o chumbo do PEC IV.
Neste sentido, o estilo «confrontacional» que adoptou no programa «A opinião de José Sócrates» é o corolário lógico de alguém que não se importa de fazer todo o tipo de fretes à direita, que contrasta com a forma reverente como trata os políticos do PSD. Basta ver esta entrevista respeitosa a um «Senhor Primeiro-ministro» [Passos Coelho] que se estatela nas suas próprias contradições ou o modo cortês como costuma conduzir a conversa semanal com Morais Sarmento (v.g., aqui, aqui e aqui).
Mas José Rodrigues dos Santos é apenas uma figura menor (e mal preparada, como se vê) lançada para tentar boicotar o programa de José Sócrates. Sabendo-se que, desde os tempos mais longínquos, há quem se disponha, a mando do poder, a cumprir os papéis mais abomináveis com um zelo inesgotável, a questão ultrapassa esta patética criatura.
Independentemente de se estar de acordo com o formato de programas em que comentadores que exerceram funções políticas expressam a sua opinião — Marcelo Rebelo de Sousa, Marques Mendes, Morais Sarmento, Bagão Félix, Manuela Ferreira Leite, Santana Lopes, Francisco Louçã, Augusto Santos Silva, etc. —, a verdade é nenhum outro comentador é objecto do tratamento obsessivo e desequilibrado a que é sujeito José Sócrates.
Cabe assim perguntar:
- 1. Os partidos da oposição não têm uma palavra a dizer sobre uma situação que configura um manifesto acto de claustrofobia democrática?
2. As instituições representativas dos jornalistas entendem que o pivot da RTP está a cumprir as regras de ética, rigor e isenção a que classe está obrigada?
3. A ERC não encontra motivos para se pronunciar quando «A Opinião de José Sócrates» é transformada n’ «O inquérito a José Sócrates»?
4. Há alguém que acredite que a RTP está a salvo das pressões do Governo?
24 comentários :
Às vezes a ausência de comentários é a melhor e maior manifestação de apoio ao texto que se acabou de ler. É o caso deste, com o qual estou totalmente de acordo. É assim mesmo, sem papas na língua, que se escreve direito.
para Sócrates ter o Rodrigues dos Santos pela frente não é mau. Até agora deu-lhe baile.
JRS está mal preparado, limita-se a papaguear o que vem no Correio da Manhã e afins.
Não tem sido nada mau para Sócrates.
O "serviço" encomendado a JRS e claro: transformar o espaço de opinião de Sócrates numa sessão de assédio e desgaste com o objectivo último de o levar a renúncia.
Elimina-se assim uma voz discordante e reforça-se a doutrinação sobre o dogma meo-liberal.
excelente post
lá há-de vir sempre alguém com a ladainha do serviço encomendado, como se JRdosS precisasse de encomendas para fazer o que sempre tem feito.
JRS é um papagaio muito perigoso porque não tem cérebro.
Pq há-de a ERC ou entidades de jornalistas pronunciarem-se?
Quando muito devia pronunciarem-se pela falta de contraditório noutras bandas, inclusive a de JRdosS com Morais Sarmento, ou a auto-campanha presidencial lonha de Marcelo, e pela entorse inadmissível à informação que é a de ter políticos comentadores e jornalistas a dar deixas como se fossem pontos.
Uma vergonha de "jornalismo", como pode Rodrigo dos Santos ter registos diferentes e dizer que é imparcial??? Ou é isento ou assume-se! Mais um que pertence ao lodo do jornalismo em Portugal!
Excelente post Miguel.
A papelada do dr. Rodrigues dos Santos faz lembrar aquela outra que ia debaixo do braço do dr. Portas quando apresentou o borrão para a reforma do estado (onde é que esse episódio caricato já vai...). Se aquela (a papelada) era a de um borrão, esta pertence aos 'arquivos'... 'Vitorinices' como diria o Eça.
José Sócrates esteve, mais uma vez, brilhante.
Ângelo
jasus, acabei de ver agora incrível como o JRS bate na tecla da austeridade de Sócrates com a austeridade do dom coelhone, ainda não percebeu a diferença o marionete papagaio, e se ele não percebe, um doutor jornaleiro, como vai perceber a populaça enganada diariamente pele propaganda.
obs. acho que Sócrates esteve muito bem só achei exagerada a referencia aos arquivos do JRS
a papelada é muita e os auriculares são enormes, o pugrama deveria chamar-se "a opinião de josé barroso".
JRS fez uma fortuna com os livros vendidos. Se fosse moralmente elegante, vivia disso. Mas a vaidade pechisbeque não o deixa: dá tudo para aparecer no ecran, como qualquer Estebes de bairro. É lá com ele. Está é a dar um espectáculo que não honra a RTP. Anda a precisar que lhe puxem as fenomenais orelhas.
No DN de 25-3-2014 pode ler-se:
«A curiosidade em redor do tom de Rodrigues dos Santos fez disparar, logo pela manhã, as visualizações dos vídeos, que ao início da tarde começaram a ser retirados do YouTube pela própria RTP, que o manteve apenas na plataforma "RTP Play".
José Manuel Portugal [director de Informação] garantiu ao DN desconhecer quem deu a ordem, mas diz que é natural "canalizar os espectadores para a RTP", não fazendo comentários sobre os direitos de autor invocados pela estação para bloquear o conteúdo informativo.»
Há apenas um ligeiro problema: É MENTIRA! O último comentário de José Sócrates que aparece na playlist da RTP é ainda com Cristina Esteves e não refere sequer data de emissão.
Por baixo da imagem aparece a frase clicável “Aceda ao último episódio deste programa”, mas trata-se de outra MENTIRA, pois quando se clica aparece de novo o mesmo episódio, com a mesma Cristina Esteves.
Não haverá na RTP interesse em que os seus programas sejam vistos pelo maior número possível de espectadores? Será isto inocente? Tratar-se-á apenas de incompetência e estupidez? Não acredito. O que provavelmente haverá, pelo menos da parte do senhor José Manuel Portugal, é uma confiança ilimitada na estupidez dos outros, se atentarmos na “explicação” que dá para a retirada dos vídeos do YouTube. A não ser que, além de mim, mais ninguém acredite que quem apenas conseguiu ver no YouTube o programa de há 15 dias ficou inevitavelmente com água na boca para ver o seguinte (ontem) em directo no canal.
Pérolas a porcos? Ou antes, em adaptação livre da sabedoria popular, rabo escondido com o gato todinho de fora?
A eficácia do resultado é, porém, indesmentível: há muita gente que, por uma razão ou outra, não viu o programa mas ouviu referências, agora quer ver, vai à porqueira do site e não consegue. Terá a Entidade Reguladora para a Comunicação Social alguma coisa a dizer sobre este autoboicote da estação pública ou será que os seus ilustres membros ainda não acabaram de palitar o último croquete?
O que é que se pode esperar de uma pessoa que entra na RTP às 17h30 e sai às 21h? E cujo salário é equivalente à soma de salários de de doze colegas seus? E quem o isenta de cumprir o horário legal? Os colegas dele têm de cumprir horário, caso contrário, ser-lhes-á descontado no vencimento, além de se sujeitarem a outras consequências, que podem ir até a processo discipinar e despedimento. Se ele não respeita tampouco os colegas (se os respeitasse não aceitaria, e ainda menos exigiria, excepções nas regras laborais), como há-de respeitar os convidados? Era só. Bom dia.
E o processo disciplinar que foi levantado por Almerindo Marques ao JRS? Terá sido arquivado ou prescreveu?
tou pra ver qual será a desculpa do taberneiro para acabar com o pugrama agora que a audição subiu 120.000 entre capítulos, só se for porque o órelhas deixou de sorrir e passou a chorar no fim de cada emissão.
E o Miguel Marujo? Desta vez não se irritou? Oh...
"E o processo disciplinar que foi levantado por Almerindo Marques ao JRS? Terá sido arquivado ou prescreveu?"
pergunta à comissão de trabalhadores.
Ângela Camila, da Comissão de Trabalhadores da RTP, adiantou ao PÚBLICO que o arquivamento do processo disciplinar agrada ao grupo representante dos trabalhadores, que se tinha insurgido contra o processo: “Congratulamo-nos com a medida do Conselho de Administração”, disse.
http://www.bolsanobolso.com/index.php?topic=22828.10;wap2
Tinha-me esquecido como Sócrates à chato quando vem com uma frase repetida ad nauseam "nos seus arquivos… nos seus arquivos… nos seus arquivos". Mas, já que vêm aí eleições europeias, gostaria de juntar à História "ninguém sabe o que se teria passado em Portugal se o PEC IV não tivesse sido chumbado" que ninguém sabe "o que se teria passado na Europa se o PEC IV não tivesse sido chumbado". A substituição de um político da craveira de José Sócrates, patriota e culto, apostado no presente e no futuro, forte com os fortes, bem aconselhado e (quase sempre) bem acompanhado, por alguém como Pedro Passos Coelho (faltam-me adjectivos) foi, parece hoje claro, um grave problema para o diálogo e para a concertação dos países da Europa do sul.
"... uma figura menor (e mal preparada, como se vê)" - mas a quem a RTP paga uns obscenos 13MIL euros, dinheiro surripiado aos portuguesas na factura da electricidade.
Haja pudor.
O papagaio das mentiras julga que por subirem as audiências por causa das polémicas é bom para ele. Não percebe é que as audiências subiram precisamente porque sabemos que vamos vê-lo a ser confrontado com as mentiras e o que agora desdiz.
O processo de Almerindo contra JRS? Foi arquivado, para evitar que fosse JRS a processar a RTP. Terá sido por isso que a RTP comprou (por muito dinheiro, diz-se) os direitos de adaptação televisiva das obras de JRS? Quem apanhar o fio à meada tem muito para desenrolar.
Não é agora que vou gostar de JRS. Sempre foi um entrevistador (?)tipo arruaceiro, muitas vezes mal preparado. Jornalísticamente, não o conheço. Apenas sei que é um apresentador de telejornais, mau diga-se de passagem, com mudanças de voz que irritam quem o houve.
Mas como advogado do diabo, conforme lhe chamou Sócrates, até esses podem ser inteligentes. Disse o mesmo Sócrates.
E é este senhor que diz que nunca votou para que o considerem independente. Nem tem coragem para assumir aquilo que é.
Enviar um comentário